Droht die Übernahme von Activision-Blizzard durch Microsoft zu scheitern?
Markus Bauer: Markus spielt eigentlich schon immer Videogames und hat sich für Webdesign interessiert als es noch gar kein Internet bei ihm daheim gab. Seine Lieblingsgenres sind so unterschiedlich, wie seine Artikel. Am PC spielt Markus am Liebsten Ego-Shooter und Echtzeit-Strategie. Auf den Konsolen haben es ihm Action-Adventures und Rennspiele angetan. Mit seinen Kindern spielt er aber auch gerne Minecraft oder Rocket League. Seit einigen Jahrzehnten baut Markus auch seine PCs selbst zusammen. Dabei ist es ihm egal ob Intel/Nvidia- oder AMD. Nur nicht gemischt. Das Preis- und Leistungsverhältnis müssen passen. Mit seinem neuesten PC-Projekt musste erstmals ein "Big Tower" herhalten. Irgendwie stieg die Angst die aktuellen Grafikkarten nicht mehr ins PC-Gehäuse zu bekommen.
Hast du Fragen oder Anregungen? Schreib an Redaktion (AT) DailyGame.AT
„Der größte Konsolenhersteller der Welt erhebt Einspruch gegen das eine Franchise, von dem wir gesagt haben, dass es weiterhin auf der Plattform ausgeliefert wird“, so Xbox-Chef Phil Spencer über Call of Duty. Die Situation um Microsofts geplante Übernahme von Activision Blizzard wird immer komplizierter, da die FTC (Federal Trade Commision; USA) eine Kartellklage eingereicht hat, um den Deal inmitten von Wettbewerbsbedenken zu blockieren. Es ist wenig überraschend, dass Sony kein Freund des Deals ist.
Sony Interactive Entertainment (SIE) ist alles andere als ein „Freund“ bezüglich der geplanten Mega-Fusion, die auch Call of Duty und Co beinhaltet. Zwischen Sony und Microsoft gab es sehr öffentliche Wortgefechte, nun folgt ein verbaler Gegenschlag von Phil Spencer, dem Chef von Microsoft Gaming.
Kürzlich sprach Spencer im Second Request-Podcast (transkribiert von VGC) und sagte, dass Sonys primäre Motivation darin bestehe, seine Dominanz auf dem Konsolenmarkt zu schützen, und dass man sich dafür entscheide, indem man versuche, „Xbox kleiner zu machen“.
„Sony versucht, seine Dominanz auf dem Konsolenmarkt zu verteidigen“, so Spencer. „Sie wachsen, indem sie die Xbox kleiner machen. [Sony] hat eine ganz andere Sicht auf die Branche als wir. Sie versenden ihre Spiele nicht an Tag und Datum auf dem PC, sie nehmen ihre Spiele nicht in ihr Abonnement auf, wenn sie ihre Spiele starten.“
„Sony führt den Dialog darüber, warum der Deal nicht zustande kommen sollte, um seine dominante Position auf der Konsole zu schützen, also greifen sie zu Call of Duty“, fügte er hinzu. „Der größte Konsolenhersteller der Welt erhebt Einspruch gegen das eine Franchise, von dem wir gesagt haben, dass es weiterhin auf der Plattform ausgeliefert wird. Es ist ein Angebot, von dem Kunden durch Wahlmöglichkeiten und Zugang profitieren.“
Erst kürzlich bestätigte Microsoft, dass es eine Vereinbarung mit Nintendo und Valve getroffen hat, wonach Call of Duty-Spiele für mindestens die nächsten 10 Jahre auf Steam- und Nintendo-Plattformen erscheinen werden. Dieses (oder ein ähnliches) Angebot hat auch PlayStation bekommen.
Natürlich ist Call of Duty für PlayStation wichtig. Jedes Jahr kaufen Millionen Spieler den Shooter für ihre PlayStation-Konsole und bisher gab es auch exklusives Marketing (zuvor für Xbox). Doch der wichtigste Grund für den Kauf war nicht das Shooter-Franchise. Viel mehr die Kompetenz (und die Daten) in puncto Mobile Gaming.