„Sony will Dominanz schützen, indem es Xbox verkleinert“, so Phil Spencer
Droht die Übernahme von Activision-Blizzard durch Microsoft zu scheitern?
Markus Bauer Markus spielt Videospiele, seit er denken kann, und schreibt seit über 25 Jahren über Gaming. Am PC liebt er Ego-Shooter und Echtzeit-Strategie, auf Konsolen vor allem Action-Adventures und Rennspiele. Mit seinen Kindern zockt er auch gerne Minecraft und Rocket League. Seit Jahrzehnten baut Markus seine PCs selbst – immer mit Blick auf das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Sein aktueller PC: ein Big Tower, damit auch moderne Grafikkarten bequem Platz finden.
Artikel ist älter als ein Jahr: Es ist möglich, dass sich die darin enthaltenen Informationen inzwischen geändert haben!
„Der größte Konsolenhersteller der Welt erhebt Einspruch gegen das eine Franchise, von dem wir gesagt haben, dass es weiterhin auf der Plattform ausgeliefert wird“, so Xbox-Chef Phil Spencer über Call of Duty. Die Situation um Microsofts geplante Übernahme von Activision Blizzard wird immer komplizierter, da die FTC (Federal Trade Commision; USA) eine Kartellklage eingereicht hat, um den Deal inmitten von Wettbewerbsbedenken zu blockieren. Es ist wenig überraschend, dass Sony kein Freund des Deals ist.
Kein Activision-Blizzard-Deal für Microsoft?
Sony Interactive Entertainment (SIE) ist alles andere als ein „Freund“ bezüglich der geplanten Mega-Fusion, die auch Call of Duty und Co beinhaltet. Zwischen Sony und Microsoft gab es sehr öffentliche Wortgefechte, nun folgt ein verbaler Gegenschlag von Phil Spencer, dem Chef von Microsoft Gaming.
Kürzlich sprach Spencer im Second Request-Podcast (transkribiert von VGC) und sagte, dass Sonys primäre Motivation darin bestehe, seine Dominanz auf dem Konsolenmarkt zu schützen, und dass man sich dafür entscheide, indem man versuche, „Xbox kleiner zu machen“.
Werbung
„Sony versucht, seine Dominanz auf dem Konsolenmarkt zu verteidigen“, so Spencer. „Sie wachsen, indem sie die Xbox kleiner machen. [Sony] hat eine ganz andere Sicht auf die Branche als wir. Sie versenden ihre Spiele nicht an Tag und Datum auf dem PC, sie nehmen ihre Spiele nicht in ihr Abonnement auf, wenn sie ihre Spiele starten.“
„Sony führt den Dialog darüber, warum der Deal nicht zustande kommen sollte, um seine dominante Position auf der Konsole zu schützen, also greifen sie zu Call of Duty“, fügte er hinzu. „Der größte Konsolenhersteller der Welt erhebt Einspruch gegen das eine Franchise, von dem wir gesagt haben, dass es weiterhin auf der Plattform ausgeliefert wird. Es ist ein Angebot, von dem Kunden durch Wahlmöglichkeiten und Zugang profitieren.“
Call of Duty für alle, nicht nur für Xbox
Erst kürzlich bestätigte Microsoft, dass es eine Vereinbarung mit Nintendo und Valve getroffen hat, wonach Call of Duty-Spiele für mindestens die nächsten 10 Jahre auf Steam- und Nintendo-Plattformen erscheinen werden. Dieses (oder ein ähnliches) Angebot hat auch PlayStation bekommen.

Call of Duty soll wie Minecraft bei Microsoft behandelt werden, sprich für alle Plattformen erscheinen. – (C) Activision
- Call of Duty stellt sich GTA 6 und Infinity Ward wirkt dabei erstaunlich gelassen
- Lesenswerter Artikel
- PlayStation: Sonys Disc-Aus könnte Spieler in über 120 Ländern ausschließen
- Lesenswerter Artikel
- Sony könnte bei der PS6 ein großes PS5-Streitthema endlich loswerden
- Lesenswerter Artikel
- Call of Duty kehrt auf PS5 zurück – und sofort sind die Cheater da
- Lesenswerter Artikel
- Call of Duty: Alte Black Ops-Spiele lassen neues BO7 plötzlich ziemlich alt aussehen?
- Lesenswerter Artikel
- Halo verliert offenbar sein nächstes großes Multiplayer-Projekt [UPDATE]
- Lesenswerter Artikel
- Sony wollte nur Discs streichen, jetzt reden Politiker über PlayStation
- Lesenswerter Artikel
- Neues DOOM trotz Xbox-Kahlschlag? id Software soll weiter selbst entwickeln
- Lesenswerter Artikel
Natürlich ist Call of Duty für PlayStation wichtig. Jedes Jahr kaufen Millionen Spieler den Shooter für ihre PlayStation-Konsole und bisher gab es auch exklusives Marketing (zuvor für Xbox). Doch der wichtigste Grund für den Kauf war nicht das Shooter-Franchise. Viel mehr die Kompetenz (und die Daten) in puncto Mobile Gaming.
Werbung
Hast du einen Fehler entdeckt oder weitere Infos zu diesem Artikel? Dann schick uns gerne dein !





